Antalyaspor’un sezon başında Khimki’den transfer ettiği Georgiy Dzhikiya’ya Rusya’dan kötü haber geldi. Serikspor’un hissedarı Tufan Sadygov’un sahibi olduğu ve kapanan Khimki’den büyük bir alacağı bulunan Dzhikiya’nın bu paranın tamamını almasının zor olduğu ifade edildi.
Rusya’da iflasına karar verilen Khimki’nin sahibi olan Tufan Sadygov hakkında ortaya atılan iddiaların arkası kesilmiyor. Serikspor’un da hissedarı olan Sadygov, Rusya Futbol Federasyonu tarafından tüm dünyadaki futbol faaliyetlerinden men edilmesi yönünde girişimde bulunmaya hazırlanırken, Rus temsilcisi Zenit de davacı oldu.
600 BİN EURO ALACAĞI BULUNUYOR
Tüm bu sorunlarla uğraşan Azerbaycanlı yatırımcının, Antalyaspor’un Rus futbolcusu Georgiy Dzhikiya’ya da borcunun olduğu öne sürüldü. Rus medyasında yer alan haberlere göre Rusya Premier Lig’den çekilen Khimki’nin birçok futbolcuya borcunun bulunduğu, bunların ardından da Dzhikiya’nın olduğu belirtildi. En yüksek borcun Dzhikiya’ya olduğuna vurgu yapılırken, Rus futbolcunun 600 bin Euro civarında alacağının bulunduğu öne sürüldü.
OĞLUNA DA BORCU VAR
Khimki’den alacaklı olan diğer isimlerin arasında Stanislav Cherchesov, Andrey Talalaev, Anton Zabolotny, Frank Artiga’nın da olduğu belirtildi. Khimki’den alacaklı olanlar arasında Tufan Sadygov’un oğlu olan ve aynı zamanda Serikspor formasını giyen Ilya Sadygov’un da bulunduğu ve ödenmesi gereken miktarın 200 bin Euro civarında olduğu vurgulandı.
RUS AVUKAT AÇIKLADI
Alacaklarını tahsil etmeyi bekleyen Dzhikiya’ya kötü haber, Rus avukat Mikhail Salkin’den geldi. Salkin, Rusya'da iflas davalarında alacaklıların memnuniyet oranının ortalama yüzde 10-12 olduğunu belirtirken, futbolcuların da beklentilerinin büyük olmaması gerektiğine vurgu yaptı. Salkin, eski Khimki oyuncularının alacaklarının tamamını almayı beklememesi gerektiğini söylerken, bir kulübün iflas ilan edilmesinin ardından, oyuncuların alacakları da dahil olmak üzere tüm alacaklı taleplerinin yalnızca iflas süreci kapsamında karşılandığını belirtti.
ÖNCELİKLİ LİSTEDE DEĞİL
Ödemelerde öncelikli olanları anlatan Salkin, “Alacakları iş sözleşmeleriyle ilgiliyse, bankalar da dahil olmak üzere normal ticari alacaklılara göre önceliğe sahip ikinci öncelikli alacaklılar siciline kaydedilecekler. Ancak fonların fiilen alınması mahkeme kararına değil, kulübün varlıklarına ve iflas sürecinin sonucuna bağlıdır. Borçlunun varlığı yoksa veya değeri borç tutarından azsa, mahkeme tarafından onaylanan alacaklar bile karşılanmayacaktır” dedi. (Lider)
