Antalyaspor Kulübü Derneği Genel Kurulu’nda dikkat çekecek detay! İhraç kararı… (VİDEO)

Antalyaspor Derneği Olağanüstü Genel Kurulu geride kalmasına rağmen gündemdeki yerini korumaya devam ediyor. Ali Şafak Öztürk’ün başkanlığıyla sonuçlanan genel kurulun 9.maddesiyle ilgili olarak ortaya koyulanlar da oldukça dikkat çekiyor. Antalyaspor Kulübü Derneği Üyesi Murat Duymuş’un ihracıyla ilgili olarak görüşülen maddeyle ilgili olarak Bir dönem Antalyaspor Kulübü Derneği Yönetim Kurulu Üyeliği de yapan Dr. Cem Oğuz, Koza TV’de ekranlara gelen Kale Çizgisi programında dikkat çekecek ifadeler kullandı. “Genel kurul iptal edilebilir” Antalyaspor’un tarihine geçen bir maddenin gündeme geldiğine dikkat çeken Cem Oğuz, “Konuyla ilgili olarak genel kurulu da bilgilendirmek istedim ve hukuksal boyutundan bahsettim. Yargıya gidilirse bu genel kurulun iptal edilebileceğini söyledim. Ancak yine de oylama yapıldı. Sağımdaki solumdaki insanlar neye oy verdiğini bile bilmiyordu. Bunun tarifini yapmayan Divan ve Yönetim Kurulu vardı. Biraz da kişisel hırslarla kurumsal yapıyı bozarak bir arkadaşımız ihraç edildi. Buna vicdanımız el vermedi. Genel kurula 501 üye katılabilirdi, 245 kişi katıldı. 9.madde sıkıntılı bir maddeydi. Uzun yıllardır genel kurullara katılırım, böyle ihraç ile ilgili bir madde görmemiştim. Bunu görünce de hukuksal boyutunu araştırmak istedim. 602 üyenin başına gelebilecek yargısız infaz ile bir üye ihraç edilmiş” dedi. “Her eleştirene saldırmak mı gerekiyor?” Üyelikten ihraç edilen Murat Duymuş ile ilgili olarak bilgilendirme yapan Cem Oğuz, “Yaklaşık 20 yıl önce kurulan ‘Ben Antalyasporluyum’ diyen herkesin günde en az 1 kez girdiği bir internet sitesinin sahibiydi. Her eleştirene saldırmak mı gerekiyor? Gazeteci eleştirecek, o eleştirilerden ders çıkarmak gerekiyor. Maalesef bunlar, Nafız Tanır yönetiminde yapılmadı. Sosyal medyada başka birinin Nafız Tanır ile ilgili paylaştığı bir karikatürün sitede sergilenmesi bu olaylara neden oldu. Kişisel olarak siteye dava açılabilirdi ki açıldığı da söyleniyor. Bu internet sitesi sahibi arkadaşımız, Antalyaspor Hentbol Takımı’nın kurulmasında ve halen yaşamasında büyük emek veren bir kişiydi. Yüzme okullarının, storeların, futbol okullarının tanıtımını yapıyordu. Antalyaspor Kulübü Derneği’nin itibarını koruyordu. 2010 yılında stadyum kampanyasını beraber başlattık ve 10 bin tane imza topladık. O dönemin siyasilerine bu imzaları teslim ettik ve süreç hızlandı. Murat Duymuş yaklaşık 2 yıl önce İstanbul medyasına (ajansspor ve radyospor) transfer oldu ve üst düzey yönetici konumunda” diye belirtti. Anayasa’ya aykırı İhraç kararı alınırken, savunma istenmediğine dikkat çeken Oğuz, “Tüzükte de ihraçtan önce savunmalarının alınması gerektiği belirtiliyor. Haysiyet ve Sicil Kurulu, savunma almamış, bu durum 13.maddeye aykırı. İhraç kararıyla ilgili olarak yönetim kurulu kararı var, ancak ihraç gerekçesi belirtilmemiş. Bu durum, tüzüğe aykırı olmasının yanı sıra Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Gençlik ve Spor Kulübü Yönetmeliği’ne, Türk Medeni Kanunu, Dernekler Kanunu ve Anayasa’nın 33.maddesine de aykırı” ifadelerine yer verdi. “Kazanma şansı yüzde 100’e yakın” Açılacak dava ile birlikte kazanma olasılığının yüzde 100’e yakın olduğunu belirten Oğuz, “Genel kurula katılan 245 kişinin çoğunluğu da çekimser kaldı, neye parmak kaldıracağını bilmiyordu. Büyükşehir Belediye Başkanı Menderes Türel, Kepez Belediye Başkanı Hakan Tütüncü, Kulüp Başkanı Ali Şafak Öztürk, Eski Başkan Sedat Peker… Bu isimler parmak kaldırmadı. Konuyu düzgün bir şekilde anlatmadılar. Arkadaşımız suçlu olabilir, ihraç da edilebilir. Ancak usulüne uygun olarak yapılmalı. Burada Denetleme Kurulu’nun da hatası var. Yönetmelik gereği, Denetleme Kurulu’nun bu durumu rapor etmesi gerekirdi. Haysiyet ve Divan Kurulu ile bu konuyu görüştüğümde, ‘Biz ihraç kararı vermedik’ deniyor. O rapor da genel kurulda okunmadı, okunması gerekirdi. Onlarda da ihmal var. Divan Kurulu’nun da bu anlaşmazlığı çözmek için bir araya gelmeliydi. Murat Duymuş davayı kazanır ayrıca tazminat davasıda açabilir ve bunu da kazanabilir. Tazminat davası kazanılması halinde, ihraç için parmak kaldıranlar, tazmin giderlerini genel kurulda karşılamak zorunda kalacak” sözlerine yer verdi.